![]() |
![]() |
![]() АКТУАЛЬНЫЕ
КОММЕНТАРИИВсе права на данную публикацию принадлежат автору. Любое воспроизведение, перепечатка, копирование, ввод в компьютерную память или иные подобные системы распространения и иные действия в отношении данной публикации полностью или частично производятся только с разрешения автора, за исключением случаев цитирования в объёме, оправданном целью цитирования, или иных способов использования, допускаемых применимым законодательством. Любое разрешённое использование допускается с обязательным указанием названия публикации, её автора и адреса публикации в Интернете. Запросы на приобретение или частичное воспроизведение данной публикации присылайте на адрес электронной почты:
.
ФЕВРАЛЬ 2009![]() Одно дуновение мирового финансового кризиса разрушило усердно создававшийся на протяжении последних лет миф о стабильности рубля и мечты о превращении его в мировую валюту. Попытки оправдать крушение данного мифа ссылками на эгоистическую политику США уже мало кого интересуют. Массовый перевод оставшихся у россиян сбережений в доллары США свидетельствует о том, что наши граждане почему-то больше доверяют этому иностранному «эгоисту», чем доморощенным монетарным властям. ![]() В
В
таких условиях эти «наши» монетарные власти в очередной раз пытаются снять с себя ответственность и переложить ее на «нерадивые» коммерческие банки, обвиняя теперь их в эгоистических стремлениях обогатиться на спекуляциях с иностранной валютой. Обосновывая подобные обвинения, Банк России публикует свои предупреждения коммерческим банкам с требованием заморозить величину валютных активов. В противном случае он угрожает банкам «отлучением» от участия в организуемых им кредитных аукционах, которые преподносятся как механизмы рефинансирования. Такие заявления рассчитаны на массового читателя, не разбирающегося в существе дела и не знающего, что у Банка России и без подобных «страшилок» имеются в распоряжении многочисленные инструменты влияния на банки. Причем неразумное использование этих инструментов уже привело к тому, что большинство российских банков фактически лишено возможности (не говоря уже о стимулах) заниматься кредитованием реального сектора российской экономики. Что касается кредитных аукционов, то, во-первых, участие в них и так ограничено лишь числом особо приближенных банков. Во-вторых, сама идея проведения указанных аукционов является порочным (особенно в современной ситуации) методом рефинансирования коммерческих банков. От нас пытаются скрыть необходимость переформатирования всей денежной политики и общих принципов организации денежной эмиссии, а также методов регулирования коммерческих банков, включая проблемы банкротства и страхования депозитов. Ведь для этого требуется кардинальное изменение законодательной и нормативно-правовой базы Банка России, целей и инструментов надзора за деятельностью коммерческих банков, отношения Банка России к вопросу и условиям их рефинансирования.
В принципиальном изменении нуждается и общий подход к организации системы страхования депозитов в коммерческих банках.
![]() ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ВЫШЕУКАЗАННОГО ПОЛОЖЕНИЯ НА ПРАКТИКЕ ![]() При отзыве у банка лицензии и начале процедуры банкротства временная администрации (назначенная Банком России) получает специальную банковскую лицензию для организации транзитного банка. Последний принимает на себя (от лица Банка России) исполнение текущих обязательств банка-банкрота перед предприятиями реального сектора экономики и гражданами (за минусом процентов и задолженности по полученным в банке кредитам). Одновременно Банк России приобретает права требования (в объеме взятых на себя обязательств) к банку-банкроту и в этом своем качестве участвует в процессе ликвидации указанного банка. Обязательства транзитного банка перед физическими лицами в пределах застрахованной суммы покрываются за счет средств Агентства по страхованию депозитов. Все другие обязательства, принятые на себя транзитным банком, обеспечиваются кредитами Банка России (в форме кредитной линии). Транзитный банк должен продолжать свою деятельность до тех пор, пока не будет выполнено одно из следующих условий. 1). На месте транзитного банка за счет привлечения новых инвесторов (собственников) образуется новый полноценный банк, который возьмет на себя выполнение обязательств транзитного банка (получив одновременно и права требования к банку-банкроту). При этом сумма задолженности транзитного банка перед Банком России (объем фактически полученных кредитов по кредитной линии) может быть переоформлена в облигации. 2). Обязательства транзитного банка и его права требований примет на себя третий (действующий) банк. 3). Все взятые на себя транзитным банком обязательства будут погашены. Возможные убытки, связанные с образованием и функционированием транзитного банка, должны возмещаться за счет прибыли, резервов и фондов Банка России. В условиях обострения финансового кризиса основное внимание и смысл деятельности Банка России должны быть нацелены на защиту общего механизма функционирования современной формы денег для реального сектора экономики и системы финансовых расчетов. Это абсолютно необходимо для снижения риска социального распада и глубины социально-экономических последствий кризиса. В противном случае перспективы развития российского общества и социально-политической ситуации в государстве вызывают серьезные опасения. Владимир Мартыненко, д.п.н., профессор, зам. директора ИСПИ РАН |
![]() |
![]() |