2014,  84,  11, . 10171023


 ,  84, No 2, 2014



, , , . , . , , - .







. ., . .,




- , . , / I, 30 , 230. , 3%  [1, 2]. 60% [3].

. , — 90% .

, , . , 2013. 550. . [4], 1995. (101. .) 5,5. 75% (414. . 2013.) , . 7,5. 2 , , [5]. — [1, 6].

, . (, , ) , , — , , , — , . , , . , , , , , , , . , , . ( , . .), , , , . . ʠ . , , II. , .   , , . , , , , — [7].

  (). , 2012. 4831% . (25%), (25%), (24%) (21%) [4]. .

, - . , , , . , , , , « » - .

, - 譸 .

, , , , , , , , , - . . , , , , , .  , , , [8], , . , , . - , [1].  , , , , . , , , ୸ .

, , . , , , , , .

, , . , , , . , 1. . , , [9]. , , , .

, , 60% «୸» , 2013. 71. 60. .   (26. .), (22. .), (21. .) (20. .).   (15. .), (15. .) (11. .) [4]. . , , , .

, () , , , , .

, , . , , , - . — , «» . , 9,5. . 2009. 2011. , , 3: 7,2. . 2009. 20,5. . 2012. 3 1,5 [4, 5].

. ʠ , . , , . , , , .

.  2009–2010. - , -.

. , , «3D», : (development), (demography) (democracy)III. Ѡ - , , , « , »IV. , , «». .  , , , , . . , , , .

, , .   .

, , , « »V. , , .   , , , .

  . , , . . , . , 2013. , , 6,4. . , . , 2013. 4,1. ., — 2,3. ., — 2. . , (9,5. .) [4]. 0,5% . , 5 , , .

, , , , , , , - .

, , . , , , . , , . , , . , , , , . ( ), . , , , , . , , . , , , - [10, 11, 12].

. , . , , , . , , ..   - , , , . - , , , - .

, . , , , , , . - , .   , , , (, ) . , , , . , , - . , , , , , , — - , .

, - . , - - .

- , , . , , . Ѡ , . « » , 2000. , , ,  , , , .   - () 2013. , , , . , , .   ୸, , . Ѡ , , . , « ». , . , , , , — , .   « » « ». , , « ».   « », [6].

, . , , « » .

, , , - 帠. , , , .

  , « » , - , . , -, , , , , -— , , . , , , . , , , ( ) , . , , , ୸ .

: , , , , , . , .

, , «» , . , , , . , , , , , .   , , . ( ), «» «», , « ». : , , , , . .

, , , , - . . , , , , , , - . Ѡ , , .

, « » , , . , .

  , , , , , . , , ,— - . , , , , . , , , , . 

1. Towards the2013 high-level dialogue oninternational migration and development. Final report ofthe high-level dialogue series. U.N. IOM.N.Y,2013.

2. NewlandK. What weknow about migration and development// Migration Policy Institute. Policy Brief №9. 2013. September.

3. International Labour Organization. International labour migration. Arights-based approach. Geneva: International Labour Office,2010.

4. The World Bank. Migration and Development Brief, 21. 2013. October2.

5. . / : .2011.

6. . 2013. : . .: ,2013.

7. The World Bank. Migration and Development Brief, 20. 2013. April19.

8. DeLaGarza R. Migration, development and children left behind: amultidimensional perspective/ The UNICEF Social and economic policy working paper. N.Y, 2010. May.

9. NewlandK., Plaza S. What weknow about diasporas and economic development // Migration Policy Institute. Policy Brief №5. 2013. September.

10. .. - // .2008. №8.

11. .. // .2008. №11.

12. .. // .2013. №5.

Š

, , « » , « ». , , . , , , .

, , , - .

«3D» , : «dirty» (), «dangerous» (), «demeaning» (, ).

«Man hat Arbeitskrafte gerufen, und eskamen Menschen». — . (1911-1991).

(), , «», «» «» , . , - , , , . (), « » 10–15% , 23–35. .   .  , , 30–40% . .

S

M

L

XL

XXL